时更新了一条微言，“原创交响乐《梁祝》，作者：周欣然、龙一”；后面还有个附注，燕大演出的只是一个为晚会定制的删节版本，时间只有几分钟；而完整的《梁祝》交响乐，接近半个小时，二者不能做简单的类比。
汗……原来曲子的作者今年上大学，想跟同学们嘚瑟一下，也算人之常情吧！
而且是猴儿版，老子忍了！
可是……这小年轻写的曲子，能听吗？
这一天，“龙一”这个名字响彻整个燕京大学城！
《梁祝》能不能听？
这是现在媒体、尤其是娱乐媒体最关心的一个问题。
在娱乐记者的圈子里面，“龙一”这个名字的名气，远比社会上要大的多。别看现在龙一在网上混的乌漆嘛黑不人不鬼，口碑更跟王致和臭豆腐有一比。但这里面到底是怎么回事，这些媒体记者知道的比谁都清楚。
娱乐媒体也是自成圈子的，网上捧人毁人的那些套路，吃瓜群众不知道，可能有些娱乐圈资历浅一些的艺人也搞不清楚，但他们这帮娱记狗仔可是门清。
娱乐媒体圈子里，对龙一的评价应该还是很清楚的——才华毋庸置疑，甚至说一句近十年来最耀眼的原创音乐人也不为过。但是年轻气盛，仗着才华，有些任性，做人又不够圆滑，反正以后在圈子里的路不会太好走。说实在的，如果龙一能晚出道两个月，当音乐圈大洗牌开始，独立的明星工作室大量出现之后，龙一吆喝着说要做独立音乐人，恐怕就不会那么扎眼睛了。
可惜，时也命也！
不过惋惜归惋惜，如果让这帮人自己选择，或者说市场替他们做出的选择，他们依然会不遗余力的踩龙一——反正老子跟龙一不沾亲不带故的，自己凭啥帮他站台出头鸣不平？而且吃瓜群众爱看这个，因为这样有助于他们自我催眠，他们在网络上骂龙一是正确的。
反过来，当越来越多的人认定，龙一这货就是个人品渣渣，娱乐新闻越要往这个角度去附和……
这个叫……满足“市场需求”！
恶性循环从来就是这么形成的。
至于说龙一是不是无辜，是不是冤枉，跟我们有一毛钱的关系吗？
这一次龙一似乎又玩大了。
对于《梁祝》的质量和水准，在真正现世之前，没人能给出估计——流行音乐和古典音乐，这可是下里巴人和阳春白雪的距离，所谓的“雅俗共赏”，真有人做到过吗？
……
龙一在燕京大学咋呼了一嗓子，居然把国家交响乐团的《梁祝》首演给炒热了，一下子媒体关注程度大增。这种情况让何树青和龙一都颇感意外。
也不知道是什么时间、什么人给出的分类，古典音乐这东西多了俩别名——叫“高雅音乐”或者“严肃音乐”，以区别于“庸俗”的流行音乐。
一般情
请收藏：https://m.it4be.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）