当龙一自己彻底放弃了通过舆论正名的行动之后，其他人依然在为之做着不懈的努力。

　　在国家交响乐团的一次新闻发布会上，何树青拿出了龙一的几份手稿，以证明龙一确实参与到了《梁祝》创作过程中。而且，他还从专业角度，不厌其烦的向记者们解释——一部交响曲，从最初的几个旋律片段，最终延伸拓展成为完整的作品，是真正的创造性工作，其中的难度究竟有多高。

　　甚至，他再次用他的专业声誉作保，以他的亲眼观察和与龙一多次合作交流的切身体会，龙一对于这部作品的贡献极大，绝非在周欣然后面加上一个名字那么的简单……

　　但是单单几份手稿，在这些自诩代表“公平正义”代表公众的记者看来，证据太单薄了。这东西如果需要，我们一下午就可以“制造”一纸篓！

　　至于您老的所谓专业解释，我们听不懂，也不想听，同样的，我们的读（客）者（户）也听不懂，他们只想知道一个答案。我们的责任，就是用他们能听懂的话，给他们一个他们能（愿）听（意）懂（听）的答案！

　　所以，除非龙一能够拿出更有力的证据来证明，否则就别怪我们不客气！

　　维护公众对“真相”的知情权，是我们的天职！

　　至于说这个“更有力的证据”应该是什么？

　　记者大人会翻着白眼告诉你，我们又不是搞音乐的，我们怎么知道？

　　“您永远叫不醒装睡的人！只是这次装睡的人多了点。而且，记者一旦开始耍流氓，神仙都降不住！”

　　龙一苦笑着安慰险些被气出毛病的何老头，“不需要解释了，枉费口舌。反正不管他们喜不喜欢我，《梁祝》还是《梁祝》！”

　　也许唯一一家愿意帮龙一说点好话的，可能就是微讯了。

　　但微讯毕竟只是一家网络媒体，独家采编权很有限，更多的新闻来源，还是转载和推送从其他传统媒体那里抓取的新闻。受众虽然广泛，可是不管从权威程度和公信力方面衡量，都远远无法动摇传统媒体的舆论话语权。

　　当大多数传统媒体，都一边倒的踩龙一的时候，“视而不见”就是微讯所能做到的极限。至于说颠覆新闻霸权？好吧，那就是个玩笑！

　　也许是早有心理准备，对于外界的纷纷扰扰，龙一毫不在意。

　　“沉默是金”，现在就是他面对外界打压时候的处事准则。反正自己现在连校门都很少出，就算出门也是坐着地铁直奔音乐学院的别墅，外边的风风雨雨与我何干？

　　还别说，龙一抱着脑袋不闻不问的态度，还真的起到了点作用——媒体是需要一个敌人的。可是当“敌人”始终高挂免战不应战，时间长了，记者自己也会觉得无趣的。v最新》章q节m…上P+0Z

　　更何况，没人比他们更懂得“过犹不

　　请收藏：https://m.it4be.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）