在最基层的民众里拥有广泛的受众……;N更新C¤最《快上W0☆v

　　不管大家愿不愿意承认，审美水平，很大程度上还真的和受教育水平，呈现很明显的正相关——审美大体上是主观的，但并非没有客观的依据。

　　在竹君看来，龙一这个话，大体意思上没错，但如果揪着细节找毛病，确实有瑕疵，它的结论终究还是有些绝对了——这无疑给那些想打击他的人，提供了最好的把柄。

　　竹君看完的第一个反应，就是给龙一打个电话，让他赶紧删微言。可大量闲着的吃瓜群众，反应速度远比她要快的多，还没等她调出龙一的手机号，龙一的回复下面，评论已经刷出了两屏。竹君颓然丢下手机，轻轻叹了口气，脑子里开始飞快旋转起来，看看该怎么帮这个口不择言的熊孩子善后。

　　说实话，龙一提出的“怎么才算尊重音乐”和“不同音乐风格的逼格高下”这俩概念，多少有点玄奥，缺少客观的评判标准，完全不是一句话两句话能说清楚的。真要延伸开来，写出几篇专业论文都不奇怪，嗯，还得是哲学美学论文。

　　龙一给出的说法，顶多能代表他自己的认知和观点，很难简单用是非对错来进行归类。

　　就比如他回复“乐评人唐盛”的这条微言，在竹君看来，恐怕连何树青他们这种一直玩阳春白雪的，都不见得会认同龙一的观点。当然，他们都是有身份的人，肯定不会像“乐评人唐盛”那样赤膊上阵，把话说的那么直白，但心里多少有点看不起流行音乐，那是肯定是有的。否则古典音乐的圈子，也不至于和流行音乐圈子搞的如此泾渭分明了。

　　事实上，就连很多流行音乐圈子的人，在面对玩交响乐的，都会下意识的自惭形秽，觉得低人一等。也许只有龙一这样能横跨两界的家伙，才敢大大咧咧的把这个观点放出来。可这么一来，他身上原本已经略有淡化的“狂傲嚣张”的标签，再次得以强化。

　　龙傲天变得再怎么有趣，终究还是龙傲天！

　　一条反对龙一观点的回复很有代表性，“龙一说的冠冕堂皇，有本事他去燕京大剧院去吹口哨，唱《穷开心》。不用进去，就在门口，看会不会被乱棍打出！口哨吹的再经典，依然只是口哨，是吐沫星子！是不是写了两首不错的作品就又抖起来了？以前有人叫你龙傲天，说你目中无人我还不太信，你今天这个表现，由不得我不信！”

　　不过这一次，支持龙一观点的人，同样也不少。甚至很多原本不怎么喜欢龙一，或者不喜欢《穷开心》的人，却因为龙一这个观点，转变了之前的看法。

　　“虽然不认识龙一，但一直不太喜欢龙一这个人。他的能力才华确实很耀眼，但觉得性子着实有点张狂，缺了些谦虚自省

　　请收藏：https://m.it4be.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）