《天龙八部》上市已经一周了，关于销量的争议还在持续延烧。

　　但与此同时，为《天龙八部》点赞的书评，也越来越多的出现在微言上。虽说这并不能完全佐证龙一和出版社在“销量门”上的无辜，但降低一些调门的作用还是有的。因为大量吃瓜群众的视线，都被这些书评原发网站上面的两个数字给吸引了过去……

　　、。

　　这两个数字，分别是《天龙八部》在“开卷有益”和“书香门第”书评区的书友评分。

　　这个时空，在书评网站上打分，是需要两个先决条件的——其一是实名注册；其二则是你必须首先拥有一本你所评价的书。每本书都会拥有一个单独且唯一的序列号，你只有先输入这个序列号，才能对这本书进行评分；但写书评，要求就没那么高，只需要实名注册即可。

　　也就是说，即便是图书馆的书籍，不管有多少人借阅，所有人都可以在书评区写下自己的观感和意见，但只有一个人可以进行评分。

　　关于评分还有一条特别的规定，为了确保拥有足够的采样数量，如果打分的人数不足5000人（对于某些印数稀少的小众书籍，可以不足5000，但要达到实际印数的5%以上），这个分值是显示不出来的。

　　这样的评分机制，极大的推高了恶意评分和刷分的成本，也基本杜绝水军出没和人为操纵评分的可能性，能够相对客观的，反应出一本书在真实读者眼中的真实口碑。

　　事实上，这个分值的高低，比书评本身更有价值。

　　因为只要水军或者黑子不嫌麻烦，书评确实可以“刷”的。

　　从规模上讲，“开卷有益”无疑是国内最大的综合性书评网站。这个网站的好处是大而全，反正只要是书店里有的书，从小学课本到工具书，甚至一本地图册，你都能在“开卷有益”上查询到评价和得分。

　　在这个网站上，任何网友都可以自行设立书评区。所以不管什么书，哪怕是本《新华字典》或者《华/夏人民共/和国地图》，总会有些无聊的人在上面晒一番。

　　而“书香门第”则不同，它的书评区是相对封闭的，网站有专门的运营团队，负责上榜书籍的资格审查和维护。也就是说，能在这里拥有书评区，其实是有一定门槛的。

　　所以，相比起来者不拒的“开卷有益”，“书香门第”里的书，从数量上讲就要少的多，但平均质量则要远远超出。

　　有点滑稽的就是，虽然主要的书评网站只是两个，它们之间也是有“鄙视链”的——不少常年混迹于“书香门第”的书友，多少会对混“开卷有益”的书友嗤之以鼻。好像不如此，就不足以显示自己的知识层次、眼光、素质高人一等……

　　但就像绝大多数的网站一样，热衷于说话搞事情的，终归

　　请收藏：https://m.it4be.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）