接着，龙一开始一个个槽点的反驳：连我的真实年龄都不知道，你真的知道我写过几首歌？又听过几首？

　　如果你连我的作品都没听全，你的所谓“乐评”，真的能做到客观吗？

　　一个连客观都做不到的“乐评人”，凭什么就认定我写歌的动机不纯？

　　音乐存在的目的是什么？一首歌曲，如果它诞生的目的不是为了让听众喜欢，它有存在的必要吗？c酷匠G网tU正…、版RT首发|0

　　当然，一首歌曲的出笼，最初确实写的都是作者和歌手的自我感受，但它的终极目的，依然是为了引起听众精神和情感上的共鸣。如果一个作者压根不想自己的作品引起共鸣，他要么不写，要么去写日记，那是个人隐私，不需要‘媚众’！

　　你总不能因为一首歌被大家喜欢，就随便给人扣上个“媚众”的帽子！

　　写到这里，龙一确实很不爽，所以他专门强调，自己在微言上发的《旅行》和《煎饼果子》两首歌，都是指名道姓给自己173位“包子”的小礼物，其他人喜不喜欢，不在他的考虑之列。

　　换个难听点的说法，如果你被“媚”了，那是你活该！反正又没花你一分钱！

　　至于“月夜知音”说龙一用《煎饼果子》钓鱼、炒作，龙一表示自己不背这个锅！

　　他找到了一个非常有利的证据——足迹搜索有一个查询搜索量的免费插件，在这里很明确的显示，“龙一”这两个字开始被大规模的搜索，其实是在这篇文章发表之后、也就是今天才开始暴增的。

　　反而《煎饼果子》出台的那一天，搜索量仅仅是微幅上扬，甚至可以忽略不计；就连相关的关键词，比如“包子铺小老板”以及龙一其他几首作品的搜索量，也是同样的情形。这足以证明，《煎饼果子》对于龙一知名度的提升，其实极其有限，顶多是聊胜于无。

　　龙一还专门展示了“校园民谣”和“轻摇滚”两个概念的搜索指数，同样也是在今天才开始暴涨。而前几天，这俩关键词的搜索量，甚至都还没有过百！这意味着，如果“月夜知音”自己不提这俩词，几乎所有吃瓜群众都不知道这究竟是啥玩意！反过来说，其实是“月夜知音”，把这俩概念炒作的尽人皆知。

　　最后，龙一指出一个基本事实，他只是一个词曲作者，在各大音乐网站上，没有任何一首他亲自演绎的作品开放下载，他完全没有义务为作品造势，那是歌手、唱片公司和经纪公司的责任，跟龙一有个P的关系！

　　龙一用长微言工具，洋洋洒洒的弄了两千多字，才算把他觉得需要说明的问题都解释了一遍。

　　至于文中涉及到的其他问题，比如抨击自己的作品音乐平淡歌词矫揉做作，他都懒得去反驳。这种关于作品风格的争议，是最没有价

　　请收藏：https://m.it4be.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）