大学刑法课（二十二）

　　经过上次惊人（精人？）的期中考，我和想要角逐书卷奖的同学无不战战兢

　　兢，深怕期末考真的出现什么难以预料的考题或考法，所以上课的态度都加倍认

　　真了，也对陈湘宜老师到底是怎样的人产生了疑问。

　　她打从骨子裡是个变态虐待狂魔女？还是偶然坠落地狱的可人仙子？亦正亦

　　邪的个性就像我们教科书封面黑白各半的既分明又矛盾。

　　「各位同学，上次期中考的进度刚好到『犯罪论』的一半，以三阶论来说，

　　构成要件该当性和违法性基本上讲完了，剩下罪责（或称有责性）的部份；以二

　　阶论来说，刚好是不法（包括构成要件该当性和阻却违法事由）的部分讲完了，

　　剩下有责性的部份。」

　　老师今天又恢复正式打扮了，但是正式之馀也充满秋天的风情，老师披着蕾

　　丝钉珠的卡其色短袖小外套，搭配同色的亮面七分裤，露出裡面的白色衬衣，坚

　　挺的c罩杯胸部呼之欲出。

　　「一个人要成立犯罪，除了客观上该当构成要件，且无阻却违法事由，还必

　　须具备有责性，也就是这个行为是可非难的。若任何人在这个情状下，都不得已

　　会选择违背法律的行为，我们就说他无『期待可能性』。

　　也就是说构成要件和阻却违法事由偏重在客观上的审查，但有责性是偏观

　　上面讨论的。

　　例如紧急避难就有『阻却违法』和『阻却责任』的两种。

　　如果为了保全自己或他人生命而侵害他人的身体，可以张紧急避难，但为

　　了保全自己的生命而牺牲他人的生命，某些学者认为不能阻却违法，但能以无期

　　待可能性来阻却责任。」

　　「我国刑法从第１６条规定到第２０条都是关于责任的规定，可见责任对于

　　一个人在论罪科刑上的重要性；相关规定这么多，也显示出『责任因何而来』的

　　正当性是多么模煳。

　　为什么某些情况下要他负责？哪些情况不用负责？哪些人要负责？哪些人不

　　用负责？这裡法规内和超法规减免责任的事由在学说上是家争鸣，请有兴趣的

　　同学要加倍用功。」

　　「刑法第１６条规定：除有正当理由而无法避免者外，不得因不知法律而免

　　除刑事责任。但按其情节，得减轻其刑。」

　　老师开始在同学课桌间信步穿梭，嘴裡的讲述未曾停歇。

　　「像几节课之前，吴亮益性侵我妹─」

　　靠北，我刚听到m的音，我连忙瞪大眼睛往陈老师望去。

　　你是不是把你妹来代课的事说熘嘴啦？幸亏她反应快，跟我也默契十足，一

　　看到我的眼神连忙改口「吴亮益性侵我m─们最敬爱的陈老师。他竟然说是公然

　　侮辱罪，这可不能装傻就免除刑事责任。任何人都知道违反对方意愿进行性交是

　　不对的

　　请收藏：https://m.it4be.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）