薇安的争议还和过去那些女士的争议不太一样。

　　过往那些女士最常见的争议其实来自桃色新闻，此时已经不是一百年前了，上流社会的女性结婚，也是不能出轨的。或者，准确的说，可以有，但不能被抓到切实的证据，不然就会身败名裂。

　　但这些女士们需要在社交场上足够有影响力，于是以女性魅力吸引一些男人就是很常见了。在这个问题上不谈对错，就事论事地说，是很难说这个女性到底是有了自己的情人，还是在做大家都会做的事。

　　实锤了出轨的不说，除了极少数，大多数都会被社交圈抛弃。而没有被实锤的，则处于一个薛定谔的出轨状态，很多人都被传说有情人，但谁也拿不出证据，于是只能背后说说。

　　从这个现象就能看出来了，造女人的黄谣，果然是古今中外要攻击一个女人时，最常见、最好用的手段只要不能被证伪，大家就会肆无忌惮地谈论。而这种是，本来就是捕风捉影，又要怎么证伪呢

　　要说一件事百分百不可能是很难的

　　哪怕这些被造谣的女人里，确实有人的谣言就是真的，可以说是无风不起浪，也改变不了这个现象说明的问题。

　　薇薇安有很大争议，并不是因为和各种男人的流言。在这一点上，哪怕是最讨厌薇薇安的人也得承认奥斯汀小姐倒也有一个优点，为人颇为谨慎，她显然知道一个未结婚的年轻姑娘，不应该和未婚夫以外的男人有太多纠葛。特别是像她这样漂亮的女人，更需要如此。

　　如果这种屁话，只说前半段，薇薇安还懒得理。那种人，那种思想，和他们说什么呢说了有什么意义呢对牛弹琴都不算对牛弹琴，牛听不懂，但也没什么想法。而这种人，他们顽固的想法多着呢

　　偏偏加上了后半段，薇薇安的脾气，受得了这个闷气并没有装作没听到，立刻就直接了当地跳了出来，问对方

　　“美丽有什么错吗所有人都追求美丽，美丽从来没错错误的是那些摧毁美丽的人。恕我直言，您这种说法，简直和发现了命案，不去惩罚凶手，而在这里谴责受害者没什么不同。谴责什么呢谴责受害者太容易相信人了，如果他不相信凶手，有一些防备，就不会被杀了可笑吗就是这样可笑”

　　对方确实有很多话可以反驳薇薇安，比如说现实就是这样，你和我抱不平有什么用。但在薇薇安的义正言辞之下，说出来也是平白惹人笑而已薇薇安在这个时代搞辩论，就很喜欢站道德制高点，又或者纯理想主义。

　　她算是看明白了，在实际生活中，站道德制高点，又或者理想主义，或许用处不大。但在辩论中，他们是真的好用啊

　　特别是这个时代，人们还没有经过互联网的洗礼，甚至连大众传媒的洗礼也才刚刚起步。薇薇安用

　　请收藏：https://m.it4be.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）