，因为西医常常出现这样的误判。治不好。更有人会说，你看，我说中医不可能治好癌症吧。关键在于，对于某个癌症个案如何进行比较是一件非常困难的事情。其实，对于任何疾病，其治疗都是不可逆的。同时也都是不可能用两种不同地治疗方案进行比较的。比如，你用西医开刀的方法切除掉了某个器官，再想用中医恢复该器官的功能是根本不可能的；同理，如果你先用中医的方法没有能够恢复某受伤器官地功能，很可能就延误了用西医开刀的机会。所以，如何判断用什么样的治疗方案对自己的疾病更有利，这个问题中医有可以确定的方案，只是该方案已经被定性为“迷信”的范畴。

　　不管你找谁看病，要条件是医生的选择。人们常常以为越是有名的医生越有可能治好我的病。那么，最有名地医生就没有出错的时候吗？

　　如果他出错的几率是1%，可这个1%赶到了你地头上。那就是百分之百。中国传统有这样的说法，叫做“医卜同宗”，意思是过去高明的中医医师既会看病，也必须会占卜看相，而且还有中医理论与占卜理论相通的理念。

　　当然，从这一点上正恰恰的证明了中医比较西医的“科学性”，因为要按照占卜的理论来看，这中间就要涉及到“逻辑学”、“推理学”、“概率”等等因素和问题。可以说，你要是去找中医看病。几乎结论一下来，中医就等于说把方方面面都给你考虑到了。

　　相比那冷冰冰仪器做出的结论，中医显得更人性化，准确性更高一些。毕竟一种疾病，得在不同人身上，却是又有各自的不同。

　　中医讲究“因人而异”，照方抓药，一张药方绝对不可能像西医经过化学提炼出来地药物一样，去治疗百万人。千万人。哪一个更靠谱一些，明眼人都看得出来，结论不言而喻。

　　当然，西医是在“治病”，而中医是在“治人”，两者之间从最开始的根本理念就不一样的。中医更侧重的是用药性的偏性来纠正人体的偏性，使得被破坏的平衡达到一种新的平衡状况，从而使得疾病不能在你这儿找到它展的余地，这就是中医地基本含义。“不过。西医也不是完全的没有可取性。最起码我自己也是西医出身，现在更是红十字医院的外科主治医师。所以，我只能说，两者的科学性相比较，互有优劣。”白文静眼前对方那三位老家伙快要翻白眼晕死过去，急忙刹车，停止自己一连串犹如狂风暴雨一般的攻击，转而又夸奖了几句西医的好处，随即结束了自己上面的一段论述。

　　但是尽管如此，这一次白文静把对方那几个看自己不顺眼的名医可是真的得罪地不轻。

　　话有没有道理暂且不论，只是说年轻人当着众人地面，让老

　　请收藏：https://m.it4be.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）