“没有！”慕远皱着眉头说道。

　　“你怎么这么确定？”一旁的赵支队长迷惑的问道。

　　慕远斜眼看了看赵支队，目光中带着一股别样的意味。

　　难道我还能说是因为我自己看到过嫌疑人本人？

　　没错，慕远确实已经看到过嫌疑人本人了。

　　虽然已经过去了五天，但当时现场毕竟有尸体存在，采用二分法，慕远并没有花费多少时光回溯时间，就确定了嫌疑人抛尸的时间点。

　　正如刚刚陈大娘所说，嫌疑人确实穿着T恤，带着一个鸭舌帽。

　　这种情况下，站在较远处的陈大娘确实很难看清对方的面容。

　　不过对慕远来说这并不重要，他需要的不是陈大娘真的说出嫌疑人的相貌，而是需要她的一种表态。

　　现在，人画出来了，但在人脸比对上却出现了问题。

　　这其实也是可以理解的。

　　毕竟，任何一项技术，都不是万能的。

　　就人脸比对来说，本来就存在一定的几率性。

　　别说这像是慕远画出来的，哪怕是直接拍摄的正面免冠照片，也不一定敢说百分百比对出目标信息。

　　人脸比对是否成功，与多个因素有关。

　　首先，自然是比对源的质量，也就是抓拍的照片或者画像，质量越高，比中成功率越高。

　　其次，人脸库中样本的质量，只有当人脸库中的人脸与当前真实人脸相差不大，才更有可能比对成功。

　　最后，便是人脸库中相似样本的数量。

　　比如一个人长了张真正意义上的“大众脸”，一比对出来，几十上百个相似度都在95%以上，这就不好操作了。

　　这个相似样本的数量也取决于人脸库的大小，而能从全国的人脸库中将一个人比对出来，这绝对是非常牛逼的。

　　这三个因素，慕远更倾向于第二个。

　　当然，这并不表示用于比对的人脸库中的照片质量差，最有可能的是人脸库中的照片采集时，目标的长相与现在有了很大的改变。

　　这是不可避免的情况。

　　其实人脸库中的照片，基本上都来自于证件照，如果一个人多年未曾换过证件，相貌差距大也是很正常的。

　　要是在化化妆、整整容啥的，完全能达到他妈都不认识的效果，更不用说让一段代码来辨认了。

　　所以，慕远虽然很郁闷，但并不觉得意外。

　　至于赵支队长问他怎么这么确定……

　　“我画过无数人脸，人脸间的细微差别我都能看出来，而通过刚才陈大娘的描述以及我所绘出来的这副人像，我觉得现在罗列出的这些人，不可能是嫌疑人。”

　　赵支队长有心反驳，但考虑到对方在模拟画像方面的成就，只好打消了这个念头。

　　有时候，“专家”这个头衔，还是很能唬人的，现在慕远在大部分人眼中，绝对当得“专家”这一称谓了。

　　林副总队长面带狐疑，在他这个层面，见过

　　请收藏：https://m.it4be.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）